T126：生物多样性必要性定理 (Biodiversity Imperative Theorem)
定理陈述: 生物多样性是生态系统稳定性和人类福祉的根本保障，其保护具有绝对优先性
推导依据: T19 + T121 + T122 + T125
依赖理论:
- T19 (价值层次): 提供价值排序的理论框架，为生物多样性优先性确立价值论基础
- T121 (生态整体论定理): 提供生态系统整体性价值的理论基础，为生物多样性的系统功能奠定根据
- T122 (自然内在价值定理): 确立自然实体的独立价值，为生物多样性保护提供价值论依据
- T125 (气候伦理学定理): 建立全球环境问题的伦理框架，为生物多样性的全球保护提供伦理基础
形式化表述
Ecosystem_Stability ∝ Biodiversity_Index^φ
Species_Extinction_Rate > φ^(-1) × Natural_Rate → System_Collapse_Risk
严格证明
前提引入
- T19前提: 价值具有客观的层次结构，可以确立不同价值的优先性排序
- T121前提: 生态系统具有超越部分总和的整体性质，生态功能依赖系统完整性
- T122前提: 自然实体具有独立的内在价值，不依赖于人类的工具性评价
- T125前提: 全球环境问题需要基于正义原则的协调解决，包括代际和种际正义
推导步骤1：生物多样性的价值层次地位
根据T19价值层次定理，价值具有客观的层次结构。结合T121生态整体论定理，生态系统的整体性质依赖于组成要素之间的复杂关系网络。在价值层次中，生物多样性占据特殊地位：它既是系统功能价值的基础（为生态系统提供功能冗余性和适应性），也是维持生态系统稳定性和韧性的关键因素。多样性的减少会破坏生态网络的完整性，威胁更高层次的系统整体功能价值。
推导步骤2：物种内在价值的道德地位
基于T122自然内在价值定理，每个生物物种都具有独立于人类评价的内在价值。物种灭绝不仅是生态损失，更是价值的永久丧失。物种灭绝的不可逆性使得每个物种的消失都构成不可挽回的价值损害，因此预防比修复具有绝对的道德优先性。
推导步骤3：临界点效应与系统风险
基于T121的生态整体性和T125的全球伦理要求，当物种灭绝速度超过生态系统的承受阈值时，可能触发级联反应导致系统性崩溃。这种临界点效应体现了生物多样性丧失的全球性风险，要求采取紧急的保护措施。
推导步骤4：人类福祉的生态依赖
综合T19的价值层次、T121的生态整体性、T122的内在价值和T125的全球责任，人类福祉根本依赖于健康的生物多样性和稳定的生态系统。生物多样性丧失不仅威胁生态系统服务，更违背了对自然内在价值的尊重和全球环境管理的伦理责任。
结论综合
通过价值层次理论(T19)、生态系统的整体性功能（T121）、物种的独立价值地位（T122）和全球环境伦理要求（T125），确立了生物多样性作为生态稳定性和人类福祉根本保障的地位，其保护具有绝对优先性。
∴ 生物多样性必要性定理成立：生物多样性是生态系统稳定性和人类福祉的根本保障，其保护具有绝对优先性 □