T89：政治代表定理 (Political Representation Theorem)
定理陈述: 政治代表不仅是利益的传达，更是通过判断和协商对公民负责的政治行动
推导依据: T16 + T81 + T83 + T87
依赖理论:
- T16（伦理客观性）: 提供代表行为的道德判断基础
- T81（协商民主）: 建立代表行为的协商理性基础
- T83（政治义务）: 说明代表与公民之间的互惠关系
- T87（宪政民主）: 确立代表权力的制度约束框架
形式化表述
Political_Representation = Interest_Articulation + Deliberative_Judgment + Accountability
Representative_Function ≠ Mere_Delegate_Transmission
Representation_Foundation = Deliberative_Responsibility(T81) ∧ Reciprocal_Obligation(T83) ∧ Constitutional_Constraint(T87)
∀Representative(R): Authority(R) ↔ (Democratic_Election(R) ∧ Accountable_Exercise(R))
严格证明
前提引入
- T16前提: 存在客观的道德标准，政治代表的判断和行为可以接受道德评价
- T81前提: 政治合法性来源于理性协商，代表行为应当符合协商理性要求
- T83前提: 政治义务基于互惠关系，代表与被代表者之间存在相互义务
- T87前提: 宪政民主要求代表权力受到制度约束和权利保护限制
推导步骤1：道德判断与协商理性的代表要求
根据T16伦理客观性定理，存在客观的道德标准可以评价政治行为的对错。结合T81协商民主定理，政治合法性来源于理性协商而非简单的意志聚合。这意味着政治代表不能仅仅机械地传达选民偏好，而必须在道德框架内运用理性判断，参与公共协商，为自己的政治立场提供可检验的道德和理性理由。代表的作用是将道德推理与协商理性引入政治决策过程。
推导步骤2：互惠关系的义务结构
根据T83政治义务定理，政治关系本质上是基于互惠的义务关系。代表与被代表者之间也存在这种相互义务：选民有义务通过选举赋予代表权威，代表有义务为选民的整体利益服务。这种互惠关系要求代表不仅对选民负责，也要引导选民理解更广泛的公共利益。
推导步骤3：宪政约束的制度框架
结合T81的理性要求和T83的互惠义务，基于T87宪政民主定理，代表权力必须在宪政框架内行使。代表不能以选民授权为理由违背基本权利或破坏制度平衡。宪政约束保证了代表行为既对选民负责，也对整体政治体系负责。
推导步骤4：复合责任的政治行动
综合分析，通过T81+T83+T87的三重论证，政治代表承担着复合的责任：对选民的回应性责任(基于T83的互惠)、对理性协商的程序性责任(基于T81的合法性)、对宪政秩序的制度性责任(基于T87的约束)。这种复合责任使政治代表成为连接民主参与与专业治理的关键环节。
结论综合
通过伦理客观性(T16)、协商民主(T81)、政治义务(T83)和宪政民主(T87)，我们证明了：
- 政治代表需要基于客观道德标准运用理性判断参与公共协商
- 代表与选民之间存在基于互惠的相互义务关系
- 代表权力必须在宪政框架内负责任地行使
- 政治代表是协调民主参与与专业治理的制度机制
∴ 政治代表定理成立：政治代表不仅是利益的传达，更是通过判断和协商对公民负责的政治行动 □