T85：全球正义定理 (Global Justice Theorem)
定理陈述: 正义原则不仅适用于国内，也适用于全球层面，国际制度应该实现全球分配正义
推导依据: T24 + T25 + T40
依赖理论:
- T24（社会正义）: 建立正义原则的普遍适用性基础
- T25（历史进步）: 说明全球正义的历史必然性
- T40（全球化）: 确立全球正义的现实条件基础
形式化表述
Justice_Scope = Global ≠ Merely_Domestic
Global_Institutions → Obligation_To(Global_Distributive_Justice)
Global_Justice_Foundation = Social_Justice_Universality(T24) ∧ Historical_Progress(T25) ∧ Globalization_Reality(T40)
∀Individual(x): Moral_Status(x) = Equal, regardless of Nationality(x)
严格证明
前提引入
- T24前提: 正义原则具有普遍有效性，不受地域界限制约
- T25前提: 历史进步推动人类道德关怀的扩展和全球化
- T40前提: 全球化创造了全球相互依赖的现实条件
推导步骤1：正义原则的普遍性扩展
根据T24社会正义定理，正义作为社会制度的首要德性，其适用范围不应受到人为的地域限制。如果正义原则在国内层面是有效的，那么在逻辑上它们也应当适用于国际层面。国界的道德任意性意味着，仅仅因为某人出生在特定国家，就不应影响其享受正义待遇的权利。
推导步骤2：历史进步的道德扩展趋势
根据T25历史进步定理，人类历史表现出道德关怀不断扩展的趋势：从部落到民族国家，再到全球人类共同体。这种扩展不是偶然的，而是反映了人类理性和道德能力的发展。全球正义代表了这一历史进程的逻辑延续和道德要求。
推导步骤3：全球化的现实基础
结合T24的普遍性和T25的历史性，基于T40全球化定理，当代世界已经形成了前所未有的全球相互依赖网络。经济、环境、信息、疾病等问题都具有全球性质，需要全球性的解决方案。这种现实相互依赖为全球正义提供了必要的物质基础和制度条件。
推导步骤4：全球正义的制度要求
综合分析，通过T24+T25+T40的三重论证，全球正义不仅在道德上是必要的，在历史上是必然的，在现实中也是可能的。国际制度应当承担实现全球分配正义的义务：减少极端贫困，促进发展机会均等，保护全球公共产品，确保所有人类都能享受基本的尊严和权利。
结论综合
通过社会正义(T24)、历史进步(T25)和全球化(T40)，我们证明了：
- 正义原则具有超越国界的普遍有效性
- 全球正义是人类道德进步的历史要求
- 全球化为实现全球正义提供了现实条件
- 国际制度有义务促进全球分配正义的实现
∴ 全球正义定理成立：正义原则不仅适用于国内，也适用于全球层面，国际制度应该实现全球分配正义 □