T477：存在风险定理 (Existential Risk Theorem)

定理陈述: 存在风险是文明的终极挑战，通过物种重设计和风险理论的理论结合确立文明延续的风险分析和存在威胁的系统评估

推导依据

T476 + T84 + T65

依赖理论

• T476 物种重设计定理: 确立进化的自主控制和物种改造的设计原理
• T84 风险理论定理: 建立不确定性的系统分析和危险的定量评估
• T65 政治哲学定理: 提供权力的合法性基础和治理的价值导向

严格证明

前提引入

1. T476确立：物种重设计是进化的自主控制
2. T84确立：风险理论是不确定性的系统分析
3. T65确立：政治哲学是权力的合法性基础

推导步骤1：存在风险的重设计挑战

基于T476物种重设计定理：存在风险与物种重设计能力密切相关。物种重设计能力既是应对存在风险的工具，也可能成为新的存在风险来源。

推导步骤2：存在风险的理论分析

基于T84风险理论定理：存在风险需要应用风险理论进行系统分析。存在风险具有极低概率但极高影响的特征，需要特殊的风险评估方法。

推导步骤3：存在风险的治理需求

基于T65政治哲学定理：存在风险需要全球治理的政治解决方案。存在风险的应对超越国家边界，需要基于政治哲学的全球治理机制。

推导步骤4：存在风险的确立

综合T476+T84+T65：存在风险通过三重基础得以确立：物种重设计的技术基础（T476），风险理论的分析基础（T84），政治哲学的治理基础（T65）。

结论综合

存在风险定理确立了文明延续的系统思考必要性：存在风险不是悲观主义，而是对文明脆弱性的理性认识，体现了对人类未来的负责任态度。

证明完成

∴ 存在风险是文明的终极挑战，通过物种重设计和风险理论的理论结合确立文明延续的风险分析和存在威胁的系统评估 □