T443：算法正义定理 (Algorithmic Justice Theorem)
定理陈述: 算法正义是公平的计算实现，通过计算思维和社会正义的理论结合确立算法的道德责任和计算系统的伦理要求
推导依据
T442 + T66 + T336
依赖理论
- T442 计算思维定理: 确立问题解决的算法化方法和思维的计算特征
- T66 社会正义定理: 建立社会的公平原则和正义的道德基础
- T336 算法伦理定理: 提供算法的道德评价和技术的伦理责任
严格证明
前提引入
- T442确立：计算思维是问题解决的算法化方法
- T66确立：社会正义是社会的公平原则
- T336确立：算法伦理是算法的道德评价
推导步骤1：算法正义的思维基础
基于T442计算思维定理：算法正义建立在计算思维的基础之上。算法正义需要运用计算思维分析和解决公平性问题，将正义原则转化为可计算的算法逻辑。
推导步骤2：算法正义的社会基础
基于T66社会正义定理：算法正义体现社会正义在计算时代的实现。算法正义不是技术问题，而是社会正义的技术实现，需要遵循社会正义的基本原则。
推导步骤3：算法正义的伦理要求
基于T336算法伦理定理：算法正义具有明确的伦理要求。算法正义要求算法设计者和使用者承担道德责任，确保算法系统符合伦理标准。
推导步骤4：算法正义的确立
综合T442+T66+T336：算法正义通过三重基础得以确立：计算思维的方法基础（T442），社会正义的价值基础（T66），算法伦理的责任基础（T336）。
结论综合
算法正义定理确立了计算系统的道德义务：算法正义不是对算法的外在道德约束，而是算法设计的内在道德要求，算法系统必须承担相应的社会责任。
证明完成
∴ 算法正义是公平的计算实现，通过计算思维和社会正义的理论结合确立算法的道德责任和计算系统的伦理要求 □