Keyboard shortcuts

Press or to navigate between chapters

Press S or / to search in the book

Press ? to show this help

Press Esc to hide this help

C15-3 φ-合作涌现推论

依赖关系

  • 前置推论: C15-1 (φ-博弈均衡推论)
  • 前置推论: C15-2 (φ-策略演化推论)
  • 唯一公理: A1 (自指完备系统必然熵增)

推论陈述

推论 C15-3 (φ-合作涌现推论): 在Zeckendorf编码的二进制宇宙中,由于唯一公理(自指完备系统必然熵增)的约束,合作行为必然按以下模式涌现:

  1. 合作阈值的黄金分割: 合作涌现的临界频率

当合作者比例超过此阈值,合作稳定涌现

  1. 收益矩阵的φ-结构: 囚徒困境的黄金比例支付

其中R=奖励,S=傻瓜,T=诱惑,P=惩罚

  1. 合作簇的φ-分形: 合作网络的大小分布

4. 互惠强度的最优值: 直接互惠的黄金比例

5. 合作演化的熵增驱动: 合作增加系统总熵

证明

第一步:合作策略的Zeckendorf编码

在二进制宇宙中,策略必须用Zeckendorf编码表示。定义:

  • 合作(C): 编码为 (最简单的非零Fibonacci数)
  • 背叛(D): 编码为

混合策略满足: 但这是静态编码。在动态演化中,频率会调整。

第二步:合作涌现的熵增机制

从唯一公理出发:自指完备系统必然熵增。

关键洞察:在Zeckendorf约束的二进制宇宙中,合作策略通过创造更多的可区分状态来增加系统熵。

考虑N个个体的系统:

  • 全背叛状态:只有1种配置,熵 = 0
  • 混合状态:有种配置(k个合作者),熵 =
  • 合作创造的额外状态:合作者之间可以形成不同的交互模式

Zeckendorf约束的作用: 在二进制宇宙中,状态转换必须满足无连续11约束。这意味着:

  • 从全背叛(D...D)到全合作(C...C)需要经过中间状态
  • 中间状态的数量受Fibonacci递归关系约束
  • 最大熵出现在,这是Fibonacci数列的渐近比例

修正的熵计算 其中:

  • :配置熵
  • :满足Zeckendorf约束的配置数

临界点由最大熵条件决定:

第三步:囚徒困境的Zeckendorf约束

标准囚徒困境满足:

在Zeckendorf约束下,支付值必须可表示为Fibonacci数的比值。

最小完备支付矩阵: 验证: ✓ 关键比值:

第四步:合作簇的分形涌现

在空间结构中,合作者形成簇。Zeckendorf约束导致簇大小遵循Fibonacci模式。

簇大小序列:

概率分布: 这产生幂律分布,指数

第五步:互惠演化的黄金平衡

直接互惠中,记忆上一轮对手行为。互惠强度决定报复/宽恕倾向。

信息论优化 其中是互信息,是记忆成本。

在Zeckendorf约束下: 这意味着38.2%概率报复背叛,61.8%概率宽恕。

结论:在Zeckendorf约束的二进制宇宙中,合作涌现不是因为合作本身有优势,而是因为系统必然趋向最大熵状态。当合作频率为φ^{-1}时,系统达到最大配置熵,这是Zeckendorf约束下的必然结果。合作通过黄金比例阈值涌现,形成φ-分形网络,并通过熵增机制稳定维持。∎

数学形式化

import numpy as np
from typing import List, Tuple, Optional
from dataclasses import dataclass

@dataclass
class CooperationState:
    """合作状态"""
    cooperator_freq: float     # 合作者频率
    defector_freq: float       # 背叛者频率
    total_payoff: float        # 总收益
    entropy: float             # 系统熵
    cluster_sizes: List[int]   # 合作簇大小

class PhiCooperationEmergence:
    """φ-合作涌现分析"""
    
    def __init__(self):
        self.phi = (1 + np.sqrt(5)) / 2
        self.cooperation_threshold = 1 / self.phi  # φ^{-1}
        self.reciprocity_strength = 1 / (self.phi ** 2)  # φ^{-2}
        
        # φ-优化囚徒困境矩阵
        self.payoff_matrix = np.array([
            [1.0, 0.0],                    # 合作者面对(C,D)的收益: R, S
            [self.phi, 1.0/(self.phi**2)]  # 背叛者面对(C,D)的收益: T, P
        ])
        
    def is_cooperation_stable(self, x_c: float) -> bool:
        """判断合作是否稳定"""
        return x_c >= self.cooperation_threshold
        
    def calculate_entropy_gain(self, x_c: float, group_size: int) -> float:
        """计算合作带来的熵增"""
        if x_c == 0 or x_c == 1:
            H_mix = 0
        else:
            H_mix = -x_c * np.log(x_c) - (1-x_c) * np.log(1-x_c)
            
        # 合作产生的交互熵
        H_interaction = x_c * np.log(group_size) if group_size > 1 else 0
        
        return H_mix + H_interaction
        
    def evolve_cooperation(
        self,
        initial_freq: float,
        time_steps: int,
        spatial: bool = False
    ) -> List[CooperationState]:
        """演化合作频率"""
        trajectory = []
        x_c = initial_freq
        x_d = 1 - initial_freq
        
        for t in range(time_steps):
            # 计算期望收益
            fitness_c = self.payoff_matrix[0, 0] * x_c + self.payoff_matrix[0, 1] * x_d
            fitness_d = self.payoff_matrix[1, 0] * x_c + self.payoff_matrix[1, 1] * x_d
            avg_fitness = x_c * fitness_c + x_d * fitness_d
            
            # 熵调制的复制动态
            entropy = self.calculate_entropy_gain(x_c, 10)  # 假设群体大小10
            
            # 演化方程
            dx_c = x_c * (fitness_c - avg_fitness) * (1 + entropy * 0.1)
            x_c_new = x_c + dx_c * 0.01
            
            # 归一化
            x_c_new = max(0, min(1, x_c_new))
            x_d_new = 1 - x_c_new
            
            # 生成合作簇(如果是空间结构)
            cluster_sizes = self._generate_clusters(x_c_new) if spatial else []
            
            state = CooperationState(
                cooperator_freq=x_c_new,
                defector_freq=x_d_new,
                total_payoff=avg_fitness,
                entropy=entropy,
                cluster_sizes=cluster_sizes
            )
            trajectory.append(state)
            
            x_c = x_c_new
            x_d = x_d_new
            
        return trajectory
        
    def _generate_clusters(self, x_c: float) -> List[int]:
        """生成Fibonacci簇大小分布"""
        if x_c < 0.1:
            return []
            
        # Fibonacci数列
        fibs = [1, 2, 3, 5, 8, 13, 21]
        
        # 幂律分布采样
        tau = 1 + self.phi
        probs = np.array([f ** (-tau) for f in fibs])
        probs = probs / np.sum(probs)
        
        n_clusters = int(x_c * 100)  # 簇数量与合作频率成比例
        clusters = np.random.choice(fibs, size=n_clusters, p=probs)
        
        return list(clusters)
        
    def tit_for_tat_with_forgiveness(
        self,
        history: List[int],
        noise: float = 0.05
    ) -> int:
        """宽恕的以牙还牙策略"""
        if not history:
            return 0  # 首轮合作
            
        last_move = history[-1]
        
        # φ^{-2}概率报复背叛
        if last_move == 1:  # 对方背叛
            if np.random.random() < self.reciprocity_strength:
                return 1  # 报复
            else:
                return 0  # 宽恕
        else:
            # 噪声
            if np.random.random() < noise:
                return 1
            return 0  # 继续合作

物理解释

  1. 合作阈值: 61.8%的合作者频率是稳定合作的临界点
  2. 收益结构: Fibonacci比值创造合作友好的支付矩阵
  3. 簇形成: 合作者自组织成φ-分形网络
  4. 互惠平衡: 38.2%报复+61.8%宽恕实现最优合作
  5. 熵增驱动: 合作通过增加交互可能性提高系统熵

实验可验证预言

  1. 临界频率:
  2. 簇大小分布:
  3. 最优互惠:
  4. 熵增率: 合作群体熵增快
  5. 收益比:

注记: C15-3揭示了合作行为的黄金比例基础。合作不是道德选择,而是熵增驱动的必然涌现。φ阈值、φ^{-2}互惠和φ-分形网络共同创造了稳定的合作生态。